미국 법원 SEC에 대한 소송 일시 중단
미국 연방 법원에서 18개 주의 법무장관과 암호화폐 로비 그룹인 DeFi 교육 기구가 증권 거래 위원회(SEC)와의 소송을 잠정 중단하기로 합의했다. 이는 SEC의 새로운 리더십이 소송의 결과에 영향을 미칠 수 있다는 의견에 따른 결정이다. 이와 함께 DeFi 교육 기구 및 관련 단체들은 IRS에 대한 소송도 자발적으로 철회하고 SEC와의 소송 일시 중단을 요청한 상황이다.
SEC와의 소송 일시 중단 결정의 배경
이번 소송 일시 중단의 배경은 SEC의 새로운 의장이 취임하며 생긴 변화이다. 켄터키 지방법원 애드버키 제레미 밴 타텐호브는 4월 16일 60일간의 소송 중단을 명령했다. SEC는 이 사건이 새로운 리더십 변화로 인해 해결될 가능성이 있다는 입장을 내놨다. SEC의 새 의장인 폴 앳킨스는 암호화폐 옹호 단체에서 활동했던 인물로, 과거의 절차들을 바꾸고 암호화폐 산업과의 관계 개선을 위해 노력할 것으로 기대된다. 이번 소송은 18개 주의 법무장관과 DeFi 교육 기구가 SEC를 상대로 제기한 것이다. 이들은 SEC가 암호화폐 거래소에 대한 소송을 제기함으로써 그 권한을 넘어선 행동을 하고 있다고 주장하며, 당시 SEC 의장인 게리 겐슬러를 “엄청난 정부의 초과 범위”라고 비난했다. 법무장관들은 주정부의 규제 권한을 침해하는 연방 정부의 과도한 개입에 대해 강력히 반발하고 있다. 이러한 변화는 SEC의 향후 규제 방향에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.소송의 당사자와 진행 경과
소송에 관여한 18개 주의 법무장관들은 전부 공화당 소속으로, 네브래스카, 테네시, 와이오밍, 켄터키, 웨스트버지니아, 아이오와, 텍사스, 미시시피, 오하이오, 몬태나, 인디애나, 오클라호마, 플로리다 등에서 온 인물들이다. 이들은 SEC가 주 정부의 권한을 침해하는 방식으로 암호화폐 산업을 규제하고 있다고 주장하며, 연방 정부의 효과적인 규제 체계 없이 주 정부 권한을 침해하는 것이 문제라는 점을 부각했다. 이 사건은 SEC가 암호화폐 거래소에 대한 소송을 진행하고 있는 가운데 발생했다. 이들은 SEC의 조치가 법의 근거 없이 이루어진 것이라는 점을 강조하며, 향후 소송 결과가 암호화폐 산업 전반에 걸쳐 중대한 영향을 미칠 수 있음을 시사하고 있다. SEC의 새 의장인 폴 앳킨스가 이러한 논란을 해결하기 위해 새로운 규제 접근 방식을 선보일지 귀추가 주목된다. 또한, 법원은 향후 30일 이내에 모든 당사자가 공동으로 상황 보고서를 제출할 것을 요구했다. 이는 소송 상황을 지속적으로 관찰하고 모든 당사자의 입장을 파악하기 위한 조치로 볼 수 있다. 이번 소송의 중단 결정은 암호화폐 산업 전문가들에게 새로운 가능성을 열어줄 것으로 예상된다.IRS와의 소송 철회 및 기타 소식
한편, DeFi 교육 기구, 블록체인 협회, 텍사스 블록체인 협회는 IRS에 대한 소송도 4월 16일 자발적으로 철회했다. 이들은 IRS가 시행하고자 했던 'DeFi 브로커 규칙'이 과도한 규제라는 점에서 헌법에 맞지 않으며, 법적 권한을 넘어선 것이라고 주장했다. 소송이 자발적으로 철회된 이유는 이 사건 또한 변동성을 덜어주기 위한 결정으로 해석된다. 특히, 바이든 행정부의 최근 조치로 인해 IRS의 규제가 변경되었다는 점에서 이러한 결정은 의미가 크다. 도널드 트럼프 대통령은 IRS의 해당 규칙을 취소하는 법안에 서명했으며, 이로 인해 DeFi 프로토콜이 IRS에 회계 보고를 하는 의무가 해제되었다. 이와 같은 정세 변화는 암호화폐와 관련된 규제가 더욱 개방적이고 자유로워질 수 있는 기회를 제공할 것으로 기대된다. SEC는 새로운 리더십 하에서 몇몇 고소 사건을 중단 또는 연기한 것으로 보인다. 이는 암호화폐 산업에 대한 경청과 대화를 중시하는 접근 방식을 취하겠다는 신호로 해석되며, 향후 SEC의 정책 변화가 기대된다.결론적으로 이번 미국 법원의 SEC 소송 일시 중단 결정은 새로운 리더십의 태도 변화와 암호화폐 산업에 대한 규제의 모호성을 재조명하는 중요한 사건으로 볼 수 있다. 법무장관 및 관련 단체들이 제기한 소송은 암호화폐 산업의 규제 환경을 형성하는 중요한 요소로 작용할 것이다. 지난 변화들을 반영하더라도 이 사건은 현재 진행 중인 논쟁과 경제적 맥락 속에서 주목받을 것이다. 앞으로 해당 소송에 대한 업데이트 및 SEC의 새로운 접근 방식을 지속적으로 지켜보는 것이 중요하다.