미국 상원의원 존 케네디는 SEC 위원장 후보인 폴 앳킨스에게 샘 뱅크먼-프리드(SBF)의 사면 가능성에 대해 강도 높은 질문을 던졌다. 청문회에서는 SBF 가족이 스탠포드 대학교에 기부한 내용도 언급됐다. 케네디 의원은 "미국에는 법과 처벌에 두 가지 기준이 존재해서는 안 된다"며 SEC에게 단호한 조치를 촉구했다.
SEC 청문회에서의 강한 경고
상원 은행 위원회 청문회에서 존 케네디 의원은 SEC의 역할에 대해 강하게 질타했다. 그는 샘 뱅크먼-프리드의 가족이 최근 SBF의 사면을 시도하고 있다는 보도를 언급하며 SEC가 이에 대해 어떤 조치를 취하고 있는지를 물었다. 케네디 의원은 SEC가 뱅크먼-프리드가 처벌받지 않도록 하는 행위를 용납할 수 없다고 강조하였다. “미국에서 법과 처벌에 두 가지 기준이 있어서는 안 된다. 저는 매번 이 위원회에 오실 때마다 SEC가 무엇을 하고 있는지를 알아보기 위해 ninja처럼 공격할 것입니다”라고 케네디 의원은 강조했다. 청문회에서 그의 열정은 중앙 이슈인 SBF 사면과 SEC의 대응에 대한 우려로 인한 것이었다. SEC의 태도는 그동안 SBF 사건에 대한 공정성과 신뢰성을 확보하는 데 있어 중요한 요소로 작용하고 있다. 케네디는 SEC가 해당 이슈에 대해 철저히 조사해야 하며, 공정한 부조리를 방지해야 한다고 촉구하였다.푸들립의 가족과의 연결고리
SBF의 부모인 조세프 뱅크먼과 바베라 프리드는 스탠포드 대학교에 대한 대규모 기부로 잘 알려져 있다. 이 기부는 세간의 이목을 끌었고, 케네디 의원은 이를 질책 대상으로 삼았다. 그는 SBF 가족이 기부로 위선적인 면모를 보이고 있다고 주장했다. “뱅크먼 가족이 복권을 요구하는 것은 악랄한 행동으로, SEC는 이에 대해 분명히 대응해야 한다”며 그는 SEC가 기부와 사면이 결부되는 상황을 심각히 받아들여야 한다고 주장했다. 이는 SEC의 역할과 SBF 사건을 둘러싼 공정성에 대한 불신을 불러일으키는 상황이다. 또한 케네디 의원은 SEC가 문제가 발생하기 전에 예방 조치를 취해야 한다고 주장하였다. 기부와 정치권의 연결고리가 사회의 이미지에 미치는 영향은 매우 크고, 이를 방지하는 것이 SEC의 의무라는 것이 그의 주장이었다.SBF 사면 가능성의 명암
SBF의 고소사건은 실질적으로 다양한 내용을 포함하고 있으며, 그의 사면 가능성은 여러 복잡한 요인으로 둘러싸여 있다. 최근까지 SBF와 그의 가족이 전 대통령 트럼프에게 사면을 요청했다는 보도도 나왔다. 그러나 전문가들은 그 가능성이 희박하다고 평가하고 있다. 화이트칼라 지원 그룹의 윌리엄 리볼시 이사는 “SBF 사건은 실질적으로 피해자들이 존재하는 사건으로, 이는 롯스 울브리히트와는 매우 다른 상황”이라고 주장하였다. SBF가 유죄로 판단받은 이유 중 하나는 투자자들에게 수십억 달러의 손해를 입혔기 때문이다. 따라서 그의 경우는 기소된 범죄와 관련하여 사면이 어려운 것으로 입증되었다. SBF는 갇힌 상황에서도 공화당과 친밀한 관계를 유지하려는 노력도 보였다. 여러 인터뷰를 통해 복권에 대한 희망을 내비치기도 했다. 하지만 그는 비공식적으로 발표된 인터뷰로 인해 고립 상태에 처하게 되었고, 이로 인해 위치도 이동하게 되었다. 이러한 노력은 결국 SBF의 운명과는 큰 연관이 없을 것이라는 분석이 지배적이다.결국, 존 케네디 의원의 청문회 발언과 SEC의 대응 활동은 SBF 사건의 향방을 결정하는 데 중요한 요소로 작용할 것으로 보인다. 이 사건은 단순한 재정적 범죄 이상의 문제를 내포하고 있으며, 이에 대한 공정한 조사가 필요하다. 앞으로의 사건 진행을 지켜보아야 할 것이다.
